Vertcoin多次遭受51%攻击与重组,事实证明“ASIC抗性”无法驱动去中心化

  • A+
所属分类:技术

绿币(VTC,Vertcoin)遭受了一系列51%攻击以及区块重组。据最新的数据显示,VTC链已经经历了超过22次重组,由于攻击损失了10万美元,上一次重组影响了300多个区块。

Vertcoin多次遭受51%攻击与重组,事实证明“ASIC抗性”无法驱动去中心化

VTC区块链出现重组

2014年1月创立的VTC有着传统的PoW系统,但后来则改用了一种“抵抗ASIC”的算法“Lyra2RE”。在2015年,VTC开发者表示他们认为挖矿应该通过消费级硬件来进行,才能保证去中心化。但如今VTC网络却四面楚歌,并且遭到了51%攻击。

Coinbase安全工程师Mark Nesbitt表示,VTC链遭到了22次严重重组,其中15次出现了双花。另外,上一次重组影响深度达到307个区块,造成了严重的网络问题。

问题最开始在10月份出现,当时出现了8次重组,其中3次包含了71243 VTC的双花。双花是区块链网络的缺陷,会导致相同的数字货币被花费超过一次。

当某矿工的算力超过了矿池中的其他矿工,并且选择挖之前的区块来创建新的区块历史,区块链重组就会出现了。重组可以在本地客户端隔绝,但如果整个系统只有一个客户端,那么久可能影响到整个网络。Nesbitt说,300个区块的重组会导致VTC系统损失超过10万美元。

Vertcoin多次遭受51%攻击与重组,事实证明“ASIC抗性”无法驱动去中心化

ASIC抗性并未驱动去中心化

VTC开发者Gertjaap在Reddit上表示,并未因为ASIC问题出现51%攻击。他说问题来自Nicehash等云挖矿服务。

有大量的算力能够以超低价租借,因此导致攻击成本非常低。

不过,Reddit子版块的版主迅速反击,称Nicehash可能“在很大程度上助长了这一问题”,但其对“算力过高”的担忧依然来自ASIC。

Vertcoin多次遭受51%攻击与重组,事实证明“ASIC抗性”无法驱动去中心化

(Nesbitt说第二种情况更糟糕)

Nesbitt指出,VTC的问题和近期BTG、XVG和MONA经历的攻击类似。他说,甚至有人有资源对不同系统的链进行攻击。

有大量的加密货币(包括很多基于比特币的币种)都部署了自己的PoW区块链。

行业观察者曾指出,这些资产与比特币的特点相似,然而,经证明,这种说法是完全错误的。

交易所可能因为问题币种遭受损失

根据Nesbitt对VTC网络的分析,加密货币交易所是51%攻击的“理想目标”。攻击者可以在充值之后迅速将赃款换成其他资产,这时候就算交易逆转也无济于事了。

支持这类资产的交易所将会持续蒙受损失,最终他们只能选择下架这类资产。

Nesbitt总结道,某些币种很容易因大型重组攻击被轻易冻结以及承受双花的损失,因此很难证明其理论价值。他说他希望个人和组织能够帮助交易所,防止用户资金风险,让他们知道安全才是第一位的。

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
漫兮

发表评论

:?::razz::sad::evil::!::smile::oops::grin::eek::shock::???::cool::lol::mad::twisted::roll::wink::idea::arrow::neutral::cry::mrgreen: