报告:难用,支付速度也不理想,闪电网络商业应用尚需时日

  • A+
所属分类:区块链

闪电网络(LN)是一个第二层协议,长期以来一直被认为是比特币可扩展性问题的解决方案。然而,根据商业管理技术公司Scipio ERP的报告,这个侧链系统仍然远远不能支持实际的商业应用。

报告:难用,支付速度也不理想,闪电网络商业应用尚需时日

 

LN太难用了

 

开发人员为Scipio ERP创建了一个闪电网络的插件,让企业也能够使用闪电网络。然后,他们对网络进行了测试,以确定它是否真的可以应用在真正的商业环境中。从积极的方面来看,测试证实,在最佳条件下,支付确认可以在5-10秒内达成然而,测试中也暴露出了许多缺陷。

LN使得实施聚类(clustering)变得非常困难,这意味着要同时运行多个冗余服务器,这对于线上零售商来说是一个大问题。开发人员解释说,实施闪电网络,特别是在动态云设置中,需要大量的Workaround(虽不能根本解决,但能避开问题的替代方法)。

该网络用户体验糟糕,与大多数支付提供商提供的用户体验形成鲜明对比,后者能够使得设置和集成的过程尽可能快速和轻松。该系统还非常难用。报告列出了在使用中商家所需的十几个步骤以及客户付款所需的近10个步骤。

闪电网络还需要在与商业应用相同的服务器上安装比特币节点和闪电网络节点。开发人员感叹道:

“所有这些都需要大量的时间来设置和配置。如果其中一个系统出现故障,你的商业应用程序将无法处理加密货币交易。这种问题就更麻烦了,很难用冗余来避免。”

 

比普通信用卡支付慢

 

测试发现,LN仍处于发展的早期阶段。

“我们运行了四个月,系统崩溃随时会发生。交易的频道(channel)可以随时会关闭,也可能没有足够的参与者(peer)。而且这些事件发生后,也没有推送通知,因此在新交易发出并失败之前你不会知道已经出现了故障。”

此外,由于每个频道可以处理的交易数量有限制,网络仅允许接受小额付款。打开频道的过程中,一旦前一个频道的限制达到了,就会使得应用程序难以自动运行。

开发人员认为:

“是的,LN确实在其网络中支持多个节点,但同时它限制了可以连接到节点的系统数量。当然,支付要比比特币快得多,但它们并非“即时的”。即使在最佳条件下,与普通信用卡支付相比,交易的确认和处理时间仍然更长。此外,LN既不易于设置,也不便于运行。”

所有这些都使得Scipio ERP开发人员得出结论,LN支付还不适合商业交易

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
漫兮

发表评论

:?::razz::sad::evil::!::smile::oops::grin::eek::shock::???::cool::lol::mad::twisted::roll::wink::idea::arrow::neutral::cry::mrgreen: